こんにちは。司法書士の片岡和子です。
今日は午前中から外出で、いくつか用事を済ませた後、午後、尾山台に戻ってきました。
駅を出て、事務所に戻る前にちょっとドラッグストアに寄って、私用の買い物。
（自由業なので、こういう柔軟な行動もＯＫ。）
店頭の安売り目玉商品のコーナーは、いつもは衣類の洗剤や柔軟剤が多いのだけど、今日は、住居用洗剤一色。
トイレ○○○や、キッチン□□□など。
大掃除の時期なのですねえ・・・。
昨日「陳述擬制」のお話をしました。
最初の口頭弁論では、原告か被告のどちらかが欠席しても、欠席者が提出した書面を「陳述した」ということにして訴訟を進めることができる、ということ。
通常は「原告が欠席」ということはありません。
「訴訟を起こした側」なのですから。
最初の口頭弁論期日をいつにするかは、原告（または原告の代理人）の都合を聞いて決められるのが普通。
被告の都合は聞かれず、「イキナリ」な感じで「呼出状」が届くので、最初の口頭弁論に出席できなくても仕方のない面もあるのです。
なので、とりあえず「答弁書」を出しておけばＯＫ、といった具合になっているのです。
２回目以降の口頭弁論は、双方が出席して進めてゆくことになります。
欠席すれば、いくら準備書面を提出してあっても、「弁論」したことにはなりません。
・・・ここまでは、民事訴訟法の「原則」です。
ところが、「特則」があるのですねえ。
「簡易裁判所の訴訟手続に関する特則」です。
民事訴訟法の２７０条以下に規定があります。
その最初の条文に、笑ってしまうほどシンプルなことが書いてあります。
第２７０条（手続の特色）
簡易裁判所においては、簡易な手続により迅速に紛争を解決するものとする。
いやいや、ホントにシンプルですねえ。
で、２７１条以降に具体的な内容が書かれています。
口頭による訴えの提起、とか準備書面の省略等、とか。
そして陳述擬制についても特則が設けられています。
２７７条です。条文におつきあいください。
第２７７条（続行期日における陳述の擬制）
第１５８条（訴状等の陳述の擬制）の規定は、原告または被告が口頭弁論の続行の期日に出頭せず、又は出頭したが本案の弁論をしない場合について準用する。
どういうことかというと、簡易裁判所では、２回目以降の期日でも「陳述擬制」で訴訟が進んでいくこともある、ということ。
もっとわかりやすく言ってしまうと、準備書面を提出しておけば欠席してもＯＫ、ということ。
双方が欠席してしまうと、訴訟は進まなくなってしまいますから、実際には、原告側は出席します。
被告側は、反論の書面を提出しておいて欠席するもよし、話し合いがしたければ出席するもよし、といった感じになります。
今日のお話、ちょっとだけ難しかったでしょうか？
簡易裁判所での民事裁判は普通の民事裁判とは違うところがある、
いろいろと「簡易」になっている、
ということを、何となくでも感じていただければ幸いです。
☆こちらの記事も読んでみてね☆
★勝手に深読み・民法728条2項【姻族関係の終了】知っておくだけでも。
★勝手に深読み・民法809条【養子縁組の効力】養子に「行く」が誤解のもと。
